Uma pontuação deve explicar a incerteza, não escondê-la
O modelo de revisão planejado separa a confiança nos dados do contato da revisão do texto da mensagem.
Separe perguntas diferentes
O endereço está formatado corretamente? A empresa ou o cargo correspondem a uma fonte confirmada? A mensagem proposta é precisa e apropriada? São verificações distintas. Uma revisão futura poderia mostrar campos confirmados, ausentes e contraditórios e explicar por que um registro precisa de aprovação, revisão ou bloqueio.
Uma nota de 0 a 100 resumiria um método definido; não provaria identidade, permissão ou entrega. Fontes externas ou uma conexão com a Snov.io só devem ser anunciadas como disponíveis quando a implementação e o acesso atual forem confirmados.
Bloqueios continuam valendo
Descadastro, endereço inválido ou falta de permissão devem bloquear o envio independentemente da nota. Alta confiança nos dados não torna seguro um texto sem fundamento. Confiança no contato e qualidade da mensagem devem ser decisões separadas. O modelo de verificação e as integrações da Cadensy estão planejados, não são recursos ativos anunciados.
Tem uma dúvida sobre o projeto Cadensy?
Converse conosco sobre o escopo atual e a disponibilidade do produto.